🏠不住房屋，物业费该收还是不该收？
近年来,随着我国城市化进程的加快，物业管理行业得到了迅速发展，关于“不住房屋，是否应该收取物业费”的问题，却一直存在争议，下面，我们就来探讨一下这个问题。
我们要明确一点：物业费是物业管理公司为业主提供物业服务所收取的费用，不住房屋，物业费该收还是不该收呢？
🔍从法律角度分析：
根据《物业管理条例》规定，业主应当按时缴纳物业费，即使不住房屋，业主也应当承担相应的物业管理责任，从法律层面来看，不住房屋也应该收取物业费。
🏡从实际角度分析：
物业服务成本：物业管理公司为所有业主提供服务，包括公共区域的清洁、绿化、安保等，这些服务成本需要通过物业费来弥补。
房屋价值：物业费在一定程度上也反映了房屋的价值，如果不住房屋，却免除物业费，那么对于其他住客来说，就相当于在享受同样的服务，却不用承担相应的费用，这显然是不公平的。
👨👩👧👦从业主角度分析：
房屋租赁：对于房屋租赁者来说，物业费是房屋租金的一部分，即使不住房屋，也应该承担相应的费用。
公平原则：物业费是所有业主共同承担的，不住房屋却免除物业费，有悖于公平原则。
不住房屋也应该收取物业费,在实际操作中，物业管理公司可以根据实际情况，对不住房屋的业主采取一定的优惠政策，如减免部分物业费等，物业费是物业管理的重要组成部分，不能随意免除。
不住房屋,物业费该收还是不该收？从法律、实际和业主角度分析，都应该收取物业费，物业管理公司可以根据实际情况，对不住房屋的业主采取一定的优惠政策，才能确保物业管理行业的健康发展。🌈