在城市生活中,街道和物业扮演着重要角色，它们与居民的生活息息相关，当街道与物业之间出现串通的情况时，这无疑引发了人们对于其合法性的思考，街道和物业串通违法吗？这是一个值得深入探讨的问题。
街道作为政府的基层组织,承担着管理辖区事务、服务居民的职责，物业则是负责小区或特定区域的日常管理、维护等工作，为居民提供居住环境的保障，正常情况下，二者应该相互协作，共同为居民创造良好的生活条件。
但如果街道与物业串通,可能会出现多种违法违规行为，在一些情况下，为了获取不正当利益，街道和物业可能会操纵招投标过程，物业本应通过公平竞争来承接项目，然而当二者串通时，可能会提前内定中标者，排挤其他合法竞争的企业，这严重违反了《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，这种行为破坏了市场的公平竞争环境，使得真正有实力、有信誉的企业失去机会，也损害了其他潜在投标人的利益😡。
在小区公共收益的管理方面,串通行为也可能引发违法问题，小区内的公共区域，如广告位、停车位等产生的收益，本应归全体业主所有，但街道与物业若串通一气，可能会私自截留这些收益，不按照规定进行公示和分配，这侵犯了业主的财产权，违反了《物业管理条例》中关于公共收益管理的规定，业主们辛苦积攒的公共收益被非法侵占，他们的权益得不到保障，会对整个小区的和谐稳定造成极大影响😠。
在物业服务质量监督上的串通也不容忽视,街道有监督物业履行职责的义务，确保其提供符合标准的服务，但当二者串通时，可能会对物业存在的服务不到位问题睁一只眼闭一只眼，比如垃圾清理不及时、设施设备维修不及时等，这不仅违反了相关物业服务合同的约定，也违背了街道应尽的监管责任，损害了居民享受优质物业服务的权利😒。
街道与物业串通还可能在一些行政决策上违法,在老旧小区改造项目中，如果二者串通，可能会虚报改造项目的成本、夸大改造难度，从而骗取更多的财政资金，这不仅造成了国家资金的浪费，也使得真正需要改造的地方得不到应有的资源，影响了城市的整体发展和居民生活质量的提升😤。
要认定街道与物业串通违法并非易事,需要有充分的证据来证明二者之间存在恶意串通的主观故意以及实施了具体的违法行为，这就要求居民们提高法律意识，积极关注小区事务，一旦发现可疑迹象，及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。
相关部门也应加强对街道和物业的监管力度,建立健全监督机制，对招投标、公共收益管理、服务质量监督等关键环节进行严格审查，对于发现的串通违法问题，依法予以严惩，绝不姑息迁就，才能维护市场秩序，保障居民的合法权益，让街道和物业真正发挥其应有的作用，为城市的和谐发展和居民的幸福生活保驾护航🛡️。
街道和物业串通是一种严重损害公共利益和法律尊严的行为,必须引起足够的重视，我们要坚决++这种违法现象，共同营造一个公平、公正、法治的社会环境，让我们的居住环境更加美好🌳。
标签： #街道和物业串通违法吗